CERQ Rapport

• Vragenlijst
• Test Module
• Rapport
• Referenties

Onderzoek van (129) Jan Jansen

(129) Jan Jansen kwam op 26-02-2002 voor een onderzoek. (129) Jan Jansen heeft de CERQ Volwassenen test uitgevoerd. Zijn burgerlijke staat is gehuwd. Hij heeft HBO/HEAO/HTS (of gelijkwaardig) als hoogst genoten opleiding. Hij is 34 jaar oud.

Alle 36 items zijn beantwoord.

Relatieve score vs norm groepen (CERQ)

CERQ met norm groep Volwassenen Algemene Bevolking

 Overzicht rapport

CERQ met norm groep Volwassenen Algemene Bevolking

 CERQ Persoonlijke uitleg

Bij alle cognitieve copingstrategieën verwijst een hoge score naar het vaak gebruik maken van een bepaalde strategie, terwijl een lage score verwijst naar het minder vaak gebruik maken van deze strategie. Of een bepaalde aangetroffen score hoog of laag is vergeleken met de betreffende normgroep wordt  in het rapport aangegeven. Toch is het daarnaast altijd ook van belang de hoogte van de scores af te zetten tegen de aard en ernst van de meegemaakte gebeurtenissen.  Derhalve dienen de normtabellen vooral beschouwd te worden als een hulpmiddel ter bepaling van de mate waarin een individu in zijn of haar cognitieve strategieën afwijkt van anderen. De uiteindelijke beslissing in welke mate geldt dat het voor een bepaald persoon van belang is bepaalde cognitieve strategieën aan- of af te leren, zal altijd vanuit een individuele situatie genomen moeten worden, rekening houdend met de actuele context en problematiek. Hieronder volgt de inhoudelijke interpretatie van de negen verschillende CERQ schalen.

Jezelf de Schuld Geven

Jezelf de Schuld Geven of self-blame is een cognitieve strategie waarbij gedachten centraal staan waarin je jezelf verantwoordelijk houdt voor wat je is overkomen, waarbij je de schuld en/of oorzaak van hetgeen je overkomt bij jezelf neerlegt en waarbij je je  bezighoudt met denken aan de fouten die je zelf gemaakt hebt.

De score van Jan Jansen op Jezelf de Schuld Geven is gemiddeld. Dit betekent dat hij gemiddeld gebruik maakt van Jezelf de Schuld Geven als strategie.

Accepteren

Accepteren verwijst naar gedachten waarbij je jezelf neerlegt bij en accepteert wat er gebeurd is, en je bedenkt  dat er niets meer aan te veranderen is en je door moet gaan met je leven. Een hoge score verwijst naar het vaak gebruik maken van accepteren als strategie.

Jan Jansen heeft een zeer lage score op Accepteren. Dit betekent dat hij zeer weinig gebruik maakt van Accepteren als strategie. Een lage score voor accepteren zou verband kunnen houden met symptomen van psychopathologie, zeker wanneer deze in verband kan worden gebracht met onverwerkte gebeurtenissen.

 Rumineren

Rumineren verwijst naar het alsmaar denken over en/of bezig zijn met de gevoelens en gedachten die geassocieerd zijn met de negatieve gebeurtenis.

Jan Jansen heeft een beneden gemiddelde score op Rumineren. Dit betekent dat hij minder dan gemiddeld gebruik maakt van Rumineren als strategie.

 Concentreren op Andere, Positieve zaken

Dit concept verwijst naar het denken aan andere, plezierige zaken in plaats van aan de gebeurtenis in kwestie.

Jan Jansen heeft een boven gemiddelde score op Concentreren op Andere, Positieve Zaken. Dit betekent dat hij meer dan gemiddeld gebruik maakt van Concentreren op Andere, Positieve zaken als strategie. Over het algemeen wijst onderzoek uit dat deze strategie op zichzelf een positief effect heeft op het welbevinden.

 Concentreren op Planning

Concentreren op Planning verwijst naar denken aan wat voor stappen gezet moeten worden om met de gebeurtenis om te gaan of een plan bedenken hoe de situatie te veranderen.

Jan Jansen heeft een zeer lage score op Concentreren op Planning. Dit betekent dat hij zeer weinig gebruik maakt van Concentreren op Planning als strategie. Een lage score op Concentreren op Planning hangt vrijwel zeker samen met aanwezige emotionele problematiek.

Positief Herinterpreteren

Deze strategie verwijst naar het in gedachten een positieve betekenis aan een gebeurtenis toekennen in termen van persoonlijke groei, denken dat de gebeurtenis je sterker maakt, zoeken naar de positieve kanten van een gebeurtenis.

De score voor Positief Herinterpreteren van Jan Jansen is laag. Dit betekent dat hij weinig gebruik maakt van Positief Herinterpreteren als strategie. Een lage score op positief herinterpreteren zou samen kunnen hangen met emotionele problematiek.

Relativeren

Relativeren verwijst naar het in gedachten tegen jezelf zeggen dat er ergere zaken op de wereld bestaan, dat het vergeleken met andere dingen allemaal nog wel meevalt.

De score van Jan Jansen voor Relativeren is laag. Dit betekent dat hij weinig gebruik maakt van Relativeren als strategie.

Catastroferen

Catastroferen verwijst naar steeds terugkerende gedachten over hoe verschrikkelijk de gebeurtenis is geweest en dat wat je zelf hebt meegemaakt het ergste is wat een mens kan overkomen, veel erger dan wat anderen meemaken.

Op Catastroferen heeft hij een gemiddelde score. Dit betekent dat Jan Jansen gemiddeld gebruik maakt van catastroferen als strategie.

Anderen de Schuld Geven

Anderen de Schuld Geven verwijst naar gedachten waarin je anderen verantwoordelijk houdt voor wat je is overkomen, anderen de schuld geeft van wat er gebeurd is en/of denkt aan de fouten die anderen daarbij hebben gemaakt.

Jan Jansen heeft een zeer hoge score op Anderen de Schuld Geven. Dit betekent dat hij zeer vaak gebruik maakt van Anderen de Schuld Geven als strategie.